Piękna fotografia Wojtku!
Krople wody dodają uroku.Szkoda uciętego płatka :-(...
06.05.2010 17:41
Co za detal !
Świetne makro. Pozdrawiam!
30.04.2010 19:18
Widzę Wojtku,że polowanie sobie zrobiłeś ;-)...
Swoją drogą pasztet jest wyborny ;-).
30.04.2010 19:15
Piękne miejsce.
Nie zamieniałbym go za nic na świecie.
Pozdrawiam Zbyszek !
18.04.2010 10:00
Hi narah! Thanks a lot... This photo is natural! Greetings Zbyszek!
15.04.2010 17:36
rich,wspominałeś coś o stałeczce... Mam do sprzedania nowego Canona 60/f2.8 Macro.Sprzedaję,bo decyduję się na 10-22,też Canona.Jak jesteś zainteresowany to podeślę kilka testowych zdjęć.Ostrość fenomenalna,AF trafia w punkt 10/10!!!
13.04.2010 17:23
Alicja, no comment !!!
13.04.2010 17:21
2.8 to już dla zawodowców... za wysoki pułap cenowy ;-)
12.04.2010 18:58
To potwierdza moja opinię,że nasze szkiełko kiepsko pracuje pod światło.Miałem w łapach 300mm L kolegi,tam jest nieco lepiej,ale też daleko do doskonałości.No popatrz,tyle płacimy za niedoskonałe szklarnie ! Po 10-22 trzysetka będzie moim kolejnym zakupem.
12.04.2010 18:54
A ze stałeczek polecam mega ostre szkiełko Canon 60mm/f2.8 Macro.Zastosowanie oczywiście macro,ale też genialna portretówka i nie tylko.Ostre od pełnej dziury,a to nieczesto spotykane zjawisko w szkłach nawet eLkach.Na 2.8 pięknie rysuje!
12.04.2010 18:50
rich,bokeh jest naprawdę fantastyczny,masz w 100% rację.Mam też kilka zdjęć sportowych z rajdów samochodowych i meczów siatkówki robionych dla radia (nie będę robił kryptoreklamy),niemniej na meczach wychodzi brak stabilizacji i statyw niezbędny ;-)!
12.04.2010 17:54
rich,jaką szklarnią robiłeś to zdjęcie?
12.04.2010 17:47
Dzięki rich.Faktycznie szklarnia warta każdej złotówki.Niestety kosztuje sporo,jak to eLka.Do krajobrazów trochę nie za bardzo,ze względu na mały kąt,do tego celu najlepiej coś w stylu Canon 10-22mm na którego choruję.Pozdrawiam!
12.04.2010 13:19
rich - f4 . Pozdrawiam!
11.04.2010 16:45
alicjaszrednicka,jak widzisz w opisie jest to plik nieprzerabiany (test szkła),poza tym skoro takie barwy występują w naturze,szkoda to psuć i z błękitnej wody robić np zieloną ;-)... pozdr! jestem zwolennikiem naturalnych zdjęć.
11.04.2010 09:39
Piękne miejsce ...
11.04.2010 09:38
Ładny HDR...
11.04.2010 09:33
Bardzo interesująca praca arietiss!Dobry aparat w odpowiednich rękach potrafi zdziałać cuda.Świetny kadr i światło,ręczna ekspozycja i ręca składają się do oklasków.SUPER! p.s. polarek Hoya?
08.05.2010 18:18
To Twoje włości???
08.05.2010 18:17
Kolejny piękny tulipan! Bardzo ładne zdjęcie!
08.05.2010 18:16
Piękna fotografia Wojtku! Krople wody dodają uroku.Szkoda uciętego płatka :-(...
06.05.2010 17:41
Co za detal ! Świetne makro. Pozdrawiam!
30.04.2010 19:18
Widzę Wojtku,że polowanie sobie zrobiłeś ;-)... Swoją drogą pasztet jest wyborny ;-).
30.04.2010 19:15
Piękne miejsce. Nie zamieniałbym go za nic na świecie. Pozdrawiam Zbyszek !
18.04.2010 10:00
Hi narah! Thanks a lot... This photo is natural! Greetings Zbyszek!
15.04.2010 17:36
rich,wspominałeś coś o stałeczce... Mam do sprzedania nowego Canona 60/f2.8 Macro.Sprzedaję,bo decyduję się na 10-22,też Canona.Jak jesteś zainteresowany to podeślę kilka testowych zdjęć.Ostrość fenomenalna,AF trafia w punkt 10/10!!!
13.04.2010 17:23
Alicja, no comment !!!
13.04.2010 17:21
2.8 to już dla zawodowców... za wysoki pułap cenowy ;-)
12.04.2010 18:58
To potwierdza moja opinię,że nasze szkiełko kiepsko pracuje pod światło.Miałem w łapach 300mm L kolegi,tam jest nieco lepiej,ale też daleko do doskonałości.No popatrz,tyle płacimy za niedoskonałe szklarnie ! Po 10-22 trzysetka będzie moim kolejnym zakupem.
12.04.2010 18:54
A ze stałeczek polecam mega ostre szkiełko Canon 60mm/f2.8 Macro.Zastosowanie oczywiście macro,ale też genialna portretówka i nie tylko.Ostre od pełnej dziury,a to nieczesto spotykane zjawisko w szkłach nawet eLkach.Na 2.8 pięknie rysuje!
12.04.2010 18:50
rich,bokeh jest naprawdę fantastyczny,masz w 100% rację.Mam też kilka zdjęć sportowych z rajdów samochodowych i meczów siatkówki robionych dla radia (nie będę robił kryptoreklamy),niemniej na meczach wychodzi brak stabilizacji i statyw niezbędny ;-)!
12.04.2010 17:54
rich,jaką szklarnią robiłeś to zdjęcie?
12.04.2010 17:47
Dzięki rich.Faktycznie szklarnia warta każdej złotówki.Niestety kosztuje sporo,jak to eLka.Do krajobrazów trochę nie za bardzo,ze względu na mały kąt,do tego celu najlepiej coś w stylu Canon 10-22mm na którego choruję.Pozdrawiam!
12.04.2010 13:19
rich - f4 . Pozdrawiam!
11.04.2010 16:45
alicjaszrednicka,jak widzisz w opisie jest to plik nieprzerabiany (test szkła),poza tym skoro takie barwy występują w naturze,szkoda to psuć i z błękitnej wody robić np zieloną ;-)... pozdr! jestem zwolennikiem naturalnych zdjęć.
11.04.2010 09:39
Piękne miejsce ...
11.04.2010 09:38
Ładny HDR...
11.04.2010 09:33
Bardzo interesująca praca arietiss!Dobry aparat w odpowiednich rękach potrafi zdziałać cuda.Świetny kadr i światło,ręczna ekspozycja i ręca składają się do oklasków.SUPER! p.s. polarek Hoya?