tutaj musze zostawić ocene 4, i spiesze uzasadnić osobę tej klasy co ty , mam na myśli umiejętności, stać na to by zrobic w pełni ostre zdjęcie tu brakuje ostrości :) ale wierze zę będzie lepiej
31.01.2007 20:23
fajne GO troche go brakło na dwóch orzechahc z prawej :) ale mnie się podoba, świetny pomysł mozna się zainspirować :) pozdrawiam
31.01.2007 18:34
gdybys tak zrobiła to świadczyło by to o Twojej niedojrzałości, mściwosći i braku obiektywizmu ....mozęsz sobie oceniać jak chcesz tylko uzasadniaj swoja ocene, tak jak ja to zrobiłem, narazie nie słysze nic od ciebie poza słowem nudne. co nie jest dla mnie konstruktywna krytyka jeśli stać cie tylko na tyle to oszczedź sobie odwiedzin u mnie bo widze to męczące to dla ciebie jest
31.01.2007 18:26
mychas kimkolwiek jesteś :) amatorka czy mistrzynią fotografii , w uwielbieniu siebie i swojej twórczości jest najłatwiej trwać, ani przez chwile nie byłem nie miły, jest fotka w puyblicznym miejscu w dodatku w rankingu to sie ja komentuje takie prawo przebywających tu ludzi, załóż konto na jakim kolwiek portalu fotograficznym i jesli dostaniesz tam choć jedną pochlebna ocenę od osoby postronnej to ja tu przeprosze za wszystko co napisałem i przyznam się ze nie miałem racji, nie wiem po co ciągnie się ta dyskusja skoro tu wszystko jest ewidentne jezeli chcesz to ocenie ci wszystkie Twoje fotki na 5 jeśli Ci to sprawi radość, ja nie mam na celu byc złosliwym u mnie tez sa takie komentarze tylko jest róznica między nami ty nie potrafisz przyjąć spokojnie krytyki ja natomiast sobie z tym radze :) pozdrawiam i uwazam temat za zamkniety
31.01.2007 18:04
Świetny album..;) Pozdrawiamy i dziękujemy za odwiedziny u nas Morfeusze..;)
31.01.2007 18:02
Dziewczyna ładna, ale kadr beznadziejny..krzywo i niewyraźnie..uważam,że z czystm sumieniem powinno sie tu wstawić 4..za ładną modelke...Niestety sepia nie wszystkie niedoskonałości może ukryć..;) a szkoda..;) Pozdrawiam ciepło..druga polowa Morfeusza..tzn strony Morfeo1980..;)
31.01.2007 00:05
gdybym był złośliwy to bym cos teraz złosliwego napisał, poprotu sa pewne zasady których się trzeba trzymać zeby fotografia przypominała fotografie, niechciałaś obiektywnego komentarza to trzebabyło napisac adnotacje prosze o piątkowe oceny bo fotka jest doskonała. a tak gwoli ścisłości nie napisałem że Twoje fotki są nudne dziewczynki ja proponuje przeczytać moje komentarze tutaj potem usiąść na krześle tudzież na fotelu na 15 munut żeby cały tok myslowy w waszych głowach się zakończył i wtedy mozęcie pisać odpowiedzi, oprócz umiejetnosci fotografowania jest jeszcze potrzbne czytanie ze zrozumieniem uwierzcie mi przydaje się w życiu :) pozdrawiam
30.01.2007 22:23
świetna fota nie wie dlaczego tak późno tu trafiłem 5 zostawiam oby tak dalej :)
30.01.2007 22:21
uroda niepodważalna, data na fotce niedopuszczalna :) ale dam 5
30.01.2007 18:18
tylko tak można sfotografować ten obiekt..niestety..zdjecie by było rewelacyjne gdyby można było zrobić je z drugiej strony ponieważ przez pryzmaty krzyża widać by było wieżę kościoła..ale niestety..takie ujęcie jest niemozliwe..ze względu na wysokie krzaki i wysoki mur.;(
30.01.2007 17:17
tak oczywiście masz racje , moim zamierzeniem bylo uzyskanie klimatu i obrazu taki jak sie uzyskuje z kamery analogowej przy małym oświetleniu :) to zdjęcie rpobione póxno w nocy :)
30.01.2007 17:09
Dziękuje za komentarze..:) ot takie moje ulubione drzewo..:)
30.01.2007 17:04
zdecydowanie masz racje tylko to jest kościół klasztorny i nie bardzo tam mozna wchodzic bo to klasztor zamknięty :) ale oczywiscie zgadzam sie z Tobą :) dzięki za ciekawe rady :)
30.01.2007 17:01
to dzieło to mojej nieocenionej wspólniczki która prowadzi ze mna te galerie :) to jej się należą słowa uznania
30.01.2007 17:00
to jest jak najbardziej realny budynke, a właściwie kościół Ojców Franciszkanów w Przemyślu :) gratuluje spostrzegawczosci
30.01.2007 16:55
dzięki za odwidziny i miłe słowa :)
30.01.2007 16:07
no przepraszam że tak Ciebie poruszyła moja opinia, ja tylko wyraziłem swoje zdanie na temat tego zdjęcia i zapewniam cię że którymkolwiek portalu dostałabys jeszcze bardziej ugryźliwa krytyke, jestes amatorką i zapewne dążysz, tak jak każdy amator, w tym i ja do tego żeby robic coraz lepsze fotki i tylko w tym sensie pisałem ten komentarz. Wystawiłaś coś w sieci do publicznego wglądu i komentowania wiec to uczyniłem bo takie jest między innymi załozenie tego miejsca. Pozdrawiam i bez urazy
30.01.2007 11:40
znaczy do końca nie jestem pewny czy tro księżyc a na niebie wylazła kompresja normalnie brak skali jest tak źle, poniżej krytyki
30.01.2007 11:39
tak dziwne nie wiem jak na jednym tak prostym kadrze można było na trzy elementy dwa z nich źle sfotografować - rozmazany książyc ucięty jakiś ptak i tylko jeszcze niebo nie szumi
31.01.2007 22:12
tutaj musze zostawić ocene 4, i spiesze uzasadnić osobę tej klasy co ty , mam na myśli umiejętności, stać na to by zrobic w pełni ostre zdjęcie tu brakuje ostrości :) ale wierze zę będzie lepiej
31.01.2007 20:23
fajne GO troche go brakło na dwóch orzechahc z prawej :) ale mnie się podoba, świetny pomysł mozna się zainspirować :) pozdrawiam
31.01.2007 18:34
gdybys tak zrobiła to świadczyło by to o Twojej niedojrzałości, mściwosći i braku obiektywizmu ....mozęsz sobie oceniać jak chcesz tylko uzasadniaj swoja ocene, tak jak ja to zrobiłem, narazie nie słysze nic od ciebie poza słowem nudne. co nie jest dla mnie konstruktywna krytyka jeśli stać cie tylko na tyle to oszczedź sobie odwiedzin u mnie bo widze to męczące to dla ciebie jest
31.01.2007 18:26
mychas kimkolwiek jesteś :) amatorka czy mistrzynią fotografii , w uwielbieniu siebie i swojej twórczości jest najłatwiej trwać, ani przez chwile nie byłem nie miły, jest fotka w puyblicznym miejscu w dodatku w rankingu to sie ja komentuje takie prawo przebywających tu ludzi, załóż konto na jakim kolwiek portalu fotograficznym i jesli dostaniesz tam choć jedną pochlebna ocenę od osoby postronnej to ja tu przeprosze za wszystko co napisałem i przyznam się ze nie miałem racji, nie wiem po co ciągnie się ta dyskusja skoro tu wszystko jest ewidentne jezeli chcesz to ocenie ci wszystkie Twoje fotki na 5 jeśli Ci to sprawi radość, ja nie mam na celu byc złosliwym u mnie tez sa takie komentarze tylko jest róznica między nami ty nie potrafisz przyjąć spokojnie krytyki ja natomiast sobie z tym radze :) pozdrawiam i uwazam temat za zamkniety
31.01.2007 18:04
Świetny album..;) Pozdrawiamy i dziękujemy za odwiedziny u nas Morfeusze..;)
31.01.2007 18:02
Dziewczyna ładna, ale kadr beznadziejny..krzywo i niewyraźnie..uważam,że z czystm sumieniem powinno sie tu wstawić 4..za ładną modelke...Niestety sepia nie wszystkie niedoskonałości może ukryć..;) a szkoda..;) Pozdrawiam ciepło..druga polowa Morfeusza..tzn strony Morfeo1980..;)
31.01.2007 00:05
gdybym był złośliwy to bym cos teraz złosliwego napisał, poprotu sa pewne zasady których się trzeba trzymać zeby fotografia przypominała fotografie, niechciałaś obiektywnego komentarza to trzebabyło napisac adnotacje prosze o piątkowe oceny bo fotka jest doskonała. a tak gwoli ścisłości nie napisałem że Twoje fotki są nudne dziewczynki ja proponuje przeczytać moje komentarze tutaj potem usiąść na krześle tudzież na fotelu na 15 munut żeby cały tok myslowy w waszych głowach się zakończył i wtedy mozęcie pisać odpowiedzi, oprócz umiejetnosci fotografowania jest jeszcze potrzbne czytanie ze zrozumieniem uwierzcie mi przydaje się w życiu :) pozdrawiam
30.01.2007 22:23
świetna fota nie wie dlaczego tak późno tu trafiłem 5 zostawiam oby tak dalej :)
30.01.2007 22:21
uroda niepodważalna, data na fotce niedopuszczalna :) ale dam 5
30.01.2007 18:18
tylko tak można sfotografować ten obiekt..niestety..zdjecie by było rewelacyjne gdyby można było zrobić je z drugiej strony ponieważ przez pryzmaty krzyża widać by było wieżę kościoła..ale niestety..takie ujęcie jest niemozliwe..ze względu na wysokie krzaki i wysoki mur.;(
30.01.2007 17:17
tak oczywiście masz racje , moim zamierzeniem bylo uzyskanie klimatu i obrazu taki jak sie uzyskuje z kamery analogowej przy małym oświetleniu :) to zdjęcie rpobione póxno w nocy :)
30.01.2007 17:09
Dziękuje za komentarze..:) ot takie moje ulubione drzewo..:)
30.01.2007 17:04
zdecydowanie masz racje tylko to jest kościół klasztorny i nie bardzo tam mozna wchodzic bo to klasztor zamknięty :) ale oczywiscie zgadzam sie z Tobą :) dzięki za ciekawe rady :)
30.01.2007 17:01
to dzieło to mojej nieocenionej wspólniczki która prowadzi ze mna te galerie :) to jej się należą słowa uznania
30.01.2007 17:00
to jest jak najbardziej realny budynke, a właściwie kościół Ojców Franciszkanów w Przemyślu :) gratuluje spostrzegawczosci
30.01.2007 16:55
dzięki za odwidziny i miłe słowa :)
30.01.2007 16:07
no przepraszam że tak Ciebie poruszyła moja opinia, ja tylko wyraziłem swoje zdanie na temat tego zdjęcia i zapewniam cię że którymkolwiek portalu dostałabys jeszcze bardziej ugryźliwa krytyke, jestes amatorką i zapewne dążysz, tak jak każdy amator, w tym i ja do tego żeby robic coraz lepsze fotki i tylko w tym sensie pisałem ten komentarz. Wystawiłaś coś w sieci do publicznego wglądu i komentowania wiec to uczyniłem bo takie jest między innymi załozenie tego miejsca. Pozdrawiam i bez urazy
30.01.2007 11:40
znaczy do końca nie jestem pewny czy tro księżyc a na niebie wylazła kompresja normalnie brak skali jest tak źle, poniżej krytyki
30.01.2007 11:39
tak dziwne nie wiem jak na jednym tak prostym kadrze można było na trzy elementy dwa z nich źle sfotografować - rozmazany książyc ucięty jakiś ptak i tylko jeszcze niebo nie szumi