Architektura - przeszłość i przyszłość - FotoPojedynki - Pozycja 7

Głosowanie zakończono dnia 13.03.2016, 23:50

Regulamin konkursu

Opis zdjęcia

Parafia św. Jacka w Bytomiu

Informacje

Autor:

Miejsce: 7

Data dodania: 26.02.2016, 17:05

Suma punktów: 38

Średnia punktów: 3.17

Odsłony: 1085

Przełączaj zdjęcia za pomocą strzałek w lewo/prawo lub przycisków z/x.

Komentarze

  • qba09876

    28.02.2016 20:04

    Bardzo ciekawa propozycja. Widać autor napracował się ale, kiepskie wykadrowanie psuje cały urok zdjęcia. Domyślam się, że prawej strony coś się znajduje i zostało ukryte. Obcięty prawy dół zdjęcia zepsuł cały kadr. Mimo wad mocna pozycja w konkursie.

  • qba09876

    28.02.2016 20:09

    Jednostronne osadzenie w temacie konkursu. Brak architektonicznej przyszłości chyba, że potraktować jako nie, widoczne lampy uliczne.

    • 29.02.2016 09:57

      @qba09876: Tutaj też przypomnę zapis w opisie Pojedynku "Podziel się zdjęciami architektury, które (...) po prostu - podobają ci się!". Jednak zgadzam się z oceną części dotyczącej kompozycji kadru :)

    • qba09876

      01.03.2016 14:43

      @snapshot: Ok. Ja odbieram tak tytuł konkursu i inne osoby też. Nie upieram się się w tej kwestii, przedstawiłem tylko swoje zdanie.

  • amika6

    02.03.2016 10:41

    Piękny obiekt, a nocna oprawa jeszcze dodaje mu magii
    Rzeczywiście troszkę szkoda, że nie widać go w całości

  • 02.03.2016 22:55

    A mi sie podoba ten kadr. Wiekszosć ludzi wrzuciłoby ujecie z przodu gdzie widać całość ale domyslam się że takich zdjeć tego obiektu jest wiele. Inna perspektywa a to, że nie widać może 1/15 obiektu w niczym nie przekadza.
    Swietne podświetlenie, ostrość. Ja tam fachowcem nie jestem ale nic mi tu nie przeszkadza.

  • nemo60

    06.03.2016 13:54

    Brak lewej strony i dołu.

  • 08.03.2016 12:01

    Odrobinę więcej w kadrze i byłoby super.

  • lukaszend

    09.03.2016 10:47

    Bardzo ładne i ciekawe ujęcie. Poprawna ekspozycja jak na nocne warunki. Widać, że kadr był długo naświetlany. Wadą tej fotografii jej przycięcie prawej dolnej strony co psuje to odbiór tego zdjęcia. Jedna z lepszych fotografii konkursowych.

  • ed_n

    09.03.2016 14:23

    przepraszam Autora, że akurat pod tym, dobrym, poprawnym i ciekawym kadrem zadam pytanie o temat konkursu .... ,,Architektura - przeszłość i przyszłość'' ... czy to ,,i'' to przypadek ? dla mnie wszystkie prace nie spełniające ,,i'' lecz ,,lub'' mimo walorów estetycznych, poprawności kadrowania, i wszystkich parametrów technicznych .... po prostu odpadają .... jako niezgodne z tematem .... gdyby temat brzmiał .... ciekawy obiekt architektury dawnej lub współczesnej ..... byłby to temat zupełnie innego konkursu .... sama również zamieściłabym zupełnie inne zdjęcia,

    • lukaszend

      09.03.2016 18:21

      @ed_n: Racja bo też tak zinterpretowałem ten konkurs i chyba kilka innych osób też. Opis konkursu to już inny trop. Jakby było obligatoryjne "i" to mało zdjęć by się załapało. Z drugiej strony skoro może być każda architektura to po co dalszy człon.
      Reasumując była moderacja zdjęć wiec skoro zostały one dopuszczone to dla mnie to święte.

    • ed_n

      09.03.2016 18:26

      @lukaszend:  .... jasne .... :)

    • amika6

      09.03.2016 19:56

      @ed_n: Temat od początku odebrałam tak jak potem doczytałam w opisie. Natomiast cały czas zastanawia mnie coś innego w tym tytule, mianowicie słowo "przyszłość". Czy nie powinno być "teraźniejszość (współczesność)"? Przecież przyszłość jeszcze nie istnieje, możemy ją sobie wyobrażać na różne sposoby ale nie da się jej sfotografować :)
      Przemknęła mi taka myśl, że może zamieszczone tutaj te 2 czy 3 zdjęcia kłujące nas w oczy, celowo zostały tak mocno przerobione po to, by pokazać karykaturalną wizję przyszłości.

    • ed_n

      09.03.2016 20:16

      @amika6:  ... w sensie .... temat

    • amika6

      09.03.2016 20:57

      @ed_n: temat czy tytuł, w tym przypadku chyba są tożsame

    • 09.03.2016 22:23

      @ed_n: Nareszcie! Dziękuję Anno! Myślałam, że nikt tego nie widzi! Dla mnie zdjęcie spełniające warunki konkursu ma zawierać przeszłość i przyszłość. Koniec, kropka.

    • ed_n

      10.03.2016 00:02

      @amator11:  to się cieszę, że nie tylko ja taka dosłowna w interpretacji słów jestem :), jak ze znanego żartu ... 2x2 ? .... cztery ...... za dokładnie ;)))

    • amika6

      10.03.2016 00:48

      @amator11: O nie, nie ... zaszło jakieś nieporozumienie., bo ja już wcześniej pisałam, że taki warunek z niczego nie wynika.
      Tutaj, w swojej pierwszej wypowiedzi użyłam obu określeń mając cały czas na na myśli, tytuł konkursu i to chciałam zaznaczyć odpisując es_n
      Absolutnie nie uważam, że zdjęcie konkursowe musi w sobie łączyć te dwa różne okresy. Oczywiście może ale nie musi.
      Zwrot "i " jest tylko łącznikiem w tytule, bez decydującego o czymkolwiek znaczenia.

    • amika6

      10.03.2016 01:07

      @amator11: Wyobaźmy sobie taką sytuację
      Idziemy do sklepu, który jest eklamowany szyldem "Pieczywo i nabiał", czy to oznacza, że musimy kupić jedno i drugie? Nie, kupujemy to na co sami się zdecydujemy, czyli albo pieczywo albo nabiał, albo i jedno i drugie.

    • 10.03.2016 07:16

      @ed_n: Też tak na początku interpretowałem temat, ale gdy przeczytamy opis:
      "Podziel się zdjęciami architektury, które opowiadają jakąś historię, świecą wizją przyszłości lub po prostu - podobają ci się!"
      100% zdjęć można zakwalifikować jako zgodne z uwagi na zapis "(...)lub po prostu - podobają ci się!".
      W związku z tym, oceniając prace konkursowe, nie kierowałem się łączeniem starego i nowego.
      Uznawałem to za dodatkowy atut, ale tez nie odejmowałem zaplanowanych punktów.

    • 10.03.2016 07:48

      @amika6: Jestem wzrokowcem, pierwsze co widzę: architektura przeszłość i przyszłość...
      Nawet jeśli doczytuję do końca ideę konkursu, to ciągle mam przed oczami tytuł i dokładnie w tym kierunku działa moja wyobraźnia :)

    • assa0112

      10.03.2016 13:41

      @amika6: również jestem zdania, że nigdzie nie zostało powiedziane, że obligatoryjnie ma być na zdjęciu architektura dawna i współczesna
      wręcz przeciwnie jeśli połączenie starego z nowym nie wygląda estetycznie to nie należy tego eksponować .Moim zdaniem zdjęcie ma
      przedstawiać architekturę w ciekawy sposób i ma przekonać odbiorców.
      Jedni wolą architekturę w jakimś otoczeniu inni sam budynek, jedni z ludźmi inni bez itd. Ponadto również moim zdaniem komentarze powinny
      dotyczyć oceny zdjęcia a należnego miejsca na liscie

  • ed_n

    09.03.2016 20:15

    szczerze mówiąc .... dopiero teraz widzę, że ,,przyszłość'' nie ma tu żadnego odniesienia .... może architekci mogliby coś podpowiedzieć ... :).....intuicyjnie odebrałam słowo przyszłość jako ,,szklane domy'' .... a swoją drogą, szkoda że źle zrozumiałam istotę tego konkursu ....

  • ed_n

    10.03.2016 13:18

    Dla pełnej jasności ..... głosowałam na wszystkie prace dopuszczone do konkursu, zgodnie z tym co napisał lukaszend, .... dopuszczone - świętość, .... brałam pod uwagę i te zgodne z tematem i te zgodne z opisem ... :)
    Zastanawiałam się tylko nad sformułowaniem tematu tak bardziej teoretycznie :) może tak jest że opis rozszerza temat, ale ten temat, nawet z punktu widzenia logiki matematycznej, gdzie ,,i'' w teorii zbiorów jest bardzo jednoznaczne ... - odczytuję jako ,,równocześnie ''
    a teraz pytanie do amika6 .... gdyby na egzaminie padł temat pracy ,,miłość i nienawiść w literaturze'' to szukałabyś tych pozycji gdzie oba te stany występują osobno ??? :)
    Tak więc wszystko zależy od interpretacji, i całe szczęście, że, (dla mnie jednoznaczny temat), został opatrzony opisem, który ten temat baaaaaardzo rozszerzył,

    • amika6

      10.03.2016 23:56

      @ed_n: Gdyby w temacie nie zostało użyte określenie "kontra" lub inne określenie o podobnym znaczeniu, to tak, brałabym pod uwagę wszystkie wersje, a nie majac żadnego rozszerzenia tematu (typu opis tak jak tu), to zachowawczo odniosłabym się do każdej z trzech możliwości.

  • 14.03.2016 09:30

    Dziękuję za wszystkie komentarze i głosy :)

  • lukaszend

    14.03.2016 20:08

    Gratuluję.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!

Zaloguj się
  • 7

    Suma punktów: 38

    Odsłon: 1085

    Autor: Użytkownik usunięty

  • 8

    Suma punktów: 29

    Odsłon: 1049

    Autor: amika6

  • 9

    Suma punktów: 22

    Odsłon: 1014

    Autor: assa0112

  • 10

    Suma punktów: 22

    Odsłon: 754

    Autor: marek1452