Bąbelek Chlapuś, mój pierwszy spotkany krasnoludek :))

  • 9
  • 960

Komentarze

  • 18.05.2015 21:32

    Nurkował z kaczusią, dobre :)

  • gonzki

    18.05.2015 21:48

    Prześliczna kolorystyka, kadr perfekcyjny, ale to u Ciebie norma :)

  • 18.05.2015 22:40

    Wiedziałem, że kiedyś zakupisz lepsze body, fajne masz szkło pewnie za światłem 1,4 :) .
    Fajny kadr :) .

  • lissa

    18.05.2015 22:50

    Krasnalek na pięknym tle

  • asia1766

    18.05.2015 23:01

    Piękne spotkanie :))) A w tle świetliste bąbelki :)))

  • 18.05.2015 23:31

    Pierwszy i od razu taki udany,masz szczęście:))

  • stelka56

    18.05.2015 23:35

    ... i na poczekaniu ma piękny portrecik :)

  • 19.05.2015 06:50

    Tego nie miałem przyjemności "spotkać" :)

  • videll

    19.05.2015 07:22

    Nemo, to na pewno były takie plany, ale może ,za dwa lata ? No dobra już wszystko wyjaśniam, wstyd mi się przyznać ale i tak prędzej czy później muszę wyjaśnić skąd nowy aparat. Otóż d5100 utpiłam ! jestem nienormalna, fociłam zabki i w pewnym momencie przegięłam z żabią perspektywą i po prostu utopiłam aparat, ale za to foty fajne wyszły ;)
    Tego nowego sprzętu jeszcze nie ogarniam, powyższe zdjęcie to praktycznie pierwsze jaki popełniłam nowym aparem, szkiełko to 35 tka, stałka światło 1,8, do krasnali idealna, do makro takiego całkiem małego musi być uzbrojona w soczewki, do większego daje radę samo.

    A po tygodniu, stary aparat wysechł i jest cień czasny że też bedzie działać ...

  • wojciechslupsk

    19.05.2015 07:36

    piękne
    pozdrawiam

  • 19.05.2015 07:56

    Gratuluję zdjęcia i spotkania :)

  • 19.05.2015 08:25

    Świetne ujęcie krasnala:)))

  • dorota84

    19.05.2015 09:22

    Krasnoludki naprawią poprzedni aparat:)
    A ten Bąbelek jest genialny...od razu się w nim zakochałam:)

  • 19.05.2015 10:00

    A to szkoda ap topiciela. Wyschnie i może zadziałać. Używałem troszkę d7100, jest ogromna różnica między nimi.Jest większy i lepiej leży w dłoni.I dokładniejszy i ma lepszą matrycę, na razie jedną z najlepszych. A słoik 35 to odpowiednik 52,5mm na pełnej klatce .

  • lidiaizabela

    19.05.2015 12:52

    bardzo sympatyczny krasnal

  • olike

    19.05.2015 14:40

    Basiu, test nowego nabytku jest rewelacyjny, byłam świadkiem tej sytuacji, hi, hi ...
    Basia, była gotowa nawet wejść do wody, żeby uchwycić Bąbelka ;)))))))))))

  • keteim1

    19.05.2015 15:34

    Świetna fotka,ależ miałaś przygodę,pewnie nie miałaś paska na szyi:)

  • olike

    19.05.2015 17:37

    Mieciu, pasek był ... Niewidoczny... ;)
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0183792bce73930e.html

  • 19.05.2015 18:36

    to super, że sprzęt będzie działał, ja tez taki mam i to nemo60 mi go polecił, pozdrawiam cieplutko, zdjęcie super:)

  • videll

    19.05.2015 19:14

    @nemo60, to prawda większy w dłoni leży super , a ja lubię duże rzeczy trzymać ;)))
    A poważnie, to dużym plusem jest ilość klatek na sekundę, matryca rzeczywiście daje radę, wczoraj , aczkolwiek dalej wkurza m,nie nikonowa zieleń. Wreszcie mam ręczny WB, fajna podręczna zmiana parametrów ekspozycji. Mam wrażenie że kolorystyka jest nieco konkretniejsza niż w d5100.
    Ogromny minus to brak uchylanego wyświetlacza, to dla mnie lipa bo przyrodę, kwiatki, kaczątka zawsze foce z bardzo niskiej perspektywy , a teraz mam mniejsze pole do popisu. Rzadko korzystam z automatycznej ostrości, w większości koryguję ją patrząc w wyświetlacz. Przy kaczątkach korzystam z automatycznej, ale w d5100 miałam to pod kontrolą, tu nie ogarniam systemu, coś tak jakby aparat nie chciał ze mną wsółpracować. W d5100 11 polowy autofocus był idealny, mogłam wybrać obszar na którym automat ma się skupić, a tu ... chyba muszę sięgnąć do instrukcji bo nie ogarniam.

  • videll

    19.05.2015 19:14

    Wczoraj fociłam trzciniaka i wkurzyłam się na automatyczny autofocus i ostrość też ustawiałam ręcznie, było trochę gimnastyki, ale dałam radę. Jeżeli okaże się, że da się tak wybrać obszar jak w d5100 to będę bardzo zadowolona. Tylko ten wyświetlacz nieuchylny- makabra, przy foceniu wodnego ptactwa to porażka.

  • videll

    19.05.2015 19:17

    @keteim1, pasek był, ale ja fociłam te żabki praktycznie z poziomu wody, w pewnym momencie zapatrzyłam się w wyświetlacz i podczas korygowania perspektywy jedna krawędź aparatu dość mocno zamoczyła się, ta w której najwięcej elektroniki. Jestem taka zła na siebie ...

  • 19.05.2015 20:06

    Videll, lubisz duże rzeczy trzymać, no to Cię popieram ;)))) . Brak kręconego monitorka, to nie problem, macro i tak ze statywu robisz. Podłącz telefon, będziesz miała ruchomy monitorek.
    Sięgnij do instrukcji, są większe możliwości ustawienia pola af .

  • molar

    19.05.2015 22:33

    gratuluje zakupu :) , choć bezpośredni powód zamiany trochę przykry ;) . Od czterech lat używam jego starszego brata, 7000 (jestem zadowolony, dobrze służy - jedyny problem jaki miałem to rozjeżdżający się co jakiś czas AF, ale przy ciągłej pogoni za ptakami jestem w stanie to zrozumieć) i wiedząc (próbowałem), że młodszy brat jest zauważalnie lepszy, będziesz na pewno zadowolona :)

  • 19.05.2015 22:52

    Te okularki...ta kaczuszka....:))

  • krzysztof50

    22.05.2015 05:48

    Nie wątpię,że będziesz swietnie wykorzystywać wszelkie możliwosci nowego aparatu...już po tym,wysokiej jakosci zdjęciu,widać,że to sprzęt z klasą...!

  • kasiek01

    07.06.2015 20:22

    słynne wrocławskie krasnale :)) super :))

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!

Zaloguj się

Inne zdjęcia użytkownika

Informacje o zdjęciu

Zdjęcie wykonane: 01.01.2013, 03:14
Aparatem Nikon, D7100
Przesłane 18.05.2015 20:34

Dane EXIF

Szerokość 649px
Wysokość 934px
Producent Nikon
Model D7100
Data zrobienia zdjęcia 01.01.2013, 03:14